编者按：
鲍远福，阜阳师范大学文学院（中文系）2004届校友，文学博士，贵州民族大学传媒学院教授，硕士研究生导师，中国文艺理论学会会员，中国文艺评论家协会会员，中国科普作家协会会员，中国文艺理论学会网络文学研究分会常务理事，贵州省作家协会会员等。
（下文选自公众号“半途谈艺者”）
在全国青年作家创作会议分论坛上的发言：媒介迭代与文学批评的新变
鲍远福
尊敬的各位领导、前辈、专家，各位同仁：
大家上午好！
我是贵州作家协会参会代表、贵州民族大学教师鲍远福，今天在这里与诸位共同探讨一个在当下极具时代意义的主题——“媒介迭代与文学批评的新变”。在数字时代，媒介的迅速迭代不仅改变了文学的创作、传播与接收方式，也深刻影响了文学批评的理论框架与实践模式。我们正处于一个文学批评的转型期，如何理解这一变化，以及如何适应和引领这一变化，是摆在我们每一位文学创作者和研究者面前的重要课题。我将从以下三个方面进行发言，不当之处敬请各位与会领导、专家和同仁批评指正。
一、媒介迭代的文学场域重构
媒介迭代，指的是媒介技术的更新换代，从印刷媒介到电子媒介，再到今天的数字媒介，每一次迭代都带来了信息传播方式的根本性变革。在文学领域，这不仅意味着作品的载体从纸质书籍转向电子屏幕，更深层次地，它重构了文学的创作环境、传播渠道与阅读体验。
首先是创作环境的变化。数字媒介的出现，为作家提供了更为便捷和多元的创作工具，如在线写作平台、社交媒体等，这不仅降低了创作门槛，也促进了文学创作的民主化和多样化。最近国产3A网络游戏《黑神话：悟空》的爆火即为例证，多媒体平台的融合，不仅推动了文学的传播，也有助于发掘中国传统文化，促进其进行现代性的转化，进而融入当代全球化的文学生产和文化交流的机制之中。
其次是文学创作、传播和接受渠道的变化。互联网和社交媒体的普及，打破了传统文学传播的地域限制，使文学作品能够瞬间传播至全球，同时，也催生了网络文学、微小说、短视频等新的文学传播形态。中国网络文学在国际文化交流平台的出圈即为重要佐证。中文网络文学经历不到三十年的发展，就在对外文化交流和国际传播中取得了不俗的商业成就，引发了国外的“中国文学热”，媒介迭代提供的技术红利在其中所起的作用非常大。在此基础上，《繁花》《人世间》《我的阿勒泰》等传统文学作品的“出圈”，源自于跨媒介改编的助力，《庆余年》《边水往事》《黑神话：悟空》《我在八零年代当后妈》等新型网络文艺形态的爆火，也是文学阅读体验在媒介变革推动过程发生嬗变的结果。
最后是阅读体验的变化。电子书、有声读物、互动小说、网络游戏、交互性强的短视频等新兴媒介，改变了读者的阅读方式，提供了更为丰富和个性化的阅读体验，使文学作品的解读变得更加多元和开放。网剧、电影、游戏和短视频对文学的跨媒介改编和IP转换，进一步改变了传统文学的阅读接收方式。所以当我们今天谈论文学时，我们已经不单纯在谈论某一种单一载体上的文学信息，而是在谈论电影、电视、网络游戏、动画甚至微短剧，文学内容、文学世界已经内化于当代媒介融合的多渠道机制之中，变成了一种跨媒介信息商品。相应的，传统文学的读者，也在媒介技术的加持下，演变为游戏的玩家，影视动画艺术的观众，音频网站的听众，以及互动多媒体平台的内容生产者/传播者/用户。一句话，媒介迭代的技术语境，让当代文学接受者变成了“数字劳动者”，他们不再是被动的信息接受者，而是积极主动的内容创意家（例如B站、小红书、知乎、豆瓣等新媒体平台的文学UP主）。
二、文学批评的理论挑战与实践创新
媒介迭代对文学批评的影响是深远的，它挑战了传统的批评理论，同时也为批评实践提供了新的可能性。
首先是理论体系建构和阐释的挑战。传统的文学批评理论，如形式主义、结构主义、后现代主义等，往往建立在对纸质文本的分析上。数字媒介的出现，使得文学作品的形态、结构和意义生成方式发生了变化，传统的批评理论难以完全适应这种变化，需要进行理论创新。生成式人工智能技术大力挺近文学创作、文学研究和文学批评领域，为当前文艺理论阐释话语体系的建构提出了巨大的挑战。
其次是文艺创作与批评实践的创新。数字媒介为文学批评提供了丰富的数据资源和分析工具，如文本挖掘、情感分析、网络分析、数字人文等，这些跨学科技术手段的应用，使文学批评者能够从更宏观和微观的角度，对文学作品进行更为精准和深入的解读，同时也为文学批评提供了新的理论参照和方法进路。与此同时，网络平台的互动性和参与性，也促进了文学批评的大众化和社区化，粉丝批评、在线批评与学院派批评同台竞技，不仅为文学批评提供了更多可能，而且也让文学批评演变成为一种更为民主和开放的对话活动。
三、面向未来的文学批评路径
面对媒介迭代带来的挑战与机遇，新时代的文学批评需要探索新的路径，以适应不断变化的文学场域，从而构建面向新文艺实践的批评话语和范式体系。
首先是文学批评的跨学科融合。文学批评应加强与传播学、信息科学、心理学、统计学、人类学等学科的融合，综合使用量化与质化研究方法，在广泛的数据挖掘、人文计算和数理分析的基础上，构建更为科学的阐释方法，探寻文本内部的秘密，从更广阔的角度理解和分析文学现象，阐释和解析当代文学实践为我们提出的时代问题。
其次是继续探索和寻找技术驱动型的批评方法，以推动文学批评话语范式的转型。积极应用大数据、人工智能、计算机、大数据和云计算等新兴科学技术，搭建文学批评的跨平台语境，发展数据驱动的文学批评方法，以提高批评的客观性和精确性。
再次是推动社区参与型文学批评模式的良性发展。国家相关部门应该积极利用社交媒体和在线平台，构建开放的批评社区，鼓励读者/用户参与文学作品的解读与评价，使文学批评成为一种资源共享的文化实践。
最后是加大构建全球视角的批评视野，推动全球范围的文学批评传播与交流。在全球化的背景下，文学批评应具有全球视野，关注不同文化背景下文学作品的传播与接受，促进跨文化的文学对话与交流。新时代的文学批评应该立足于国内，放眼全球，文学批评者也应该积极参与全球范围的文学批评话语范式建构，站在现代化的角度，去讲述符合新时代中国文学发展的“中国文学批评”故事。
四、简单小结
媒介迭代与文学批评的新变，是数字时代文学研究领域的一场深刻变革。在不断变化的媒介环境中，文学批评不仅需要适应，更需要引领，以推动文学研究向着更加开放、多元和深入的方向发展。作为文学研究者和批评者，我们既要保持对传统批评理论的尊重，又要勇于探索和实践新的批评路径。让我们携手共进，以开放的心态和创新的精神，迎接媒介迭代带来的挑战，共同书写新时代文学批评的新篇章。
感谢各位专家和领导垂听！